Rated 4 von
5
von
Suse64 aus
Speziell für Menschen mit großen Zahnzwischenräume
Das o.a. Produkt ist für Anwender mit großen Zahnzwischenräumen
geeignet. Man muss allerdings aufpassen, daß das Zahnfleisch nicht
verletzt wird, wenn man es zu nahe hält.
Veröffentlichungsdatum: 2018-04-11
Rated 4 von
5
von
Margot14 aus
Gerät völlig in Ordnung
Ist mein Zweitkauf. erfüllt den Zweck vollständig, kleiner Schwachpunkt ist der Plastikverschluss für den Wasserzulauf, nach mehrmaligem Nutzen löst dieser sich.
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-25
Rated 5 von
5
von
Orchidee aus
tolle Ergänzung
Wer die Zahnbürste hat sollte hierauf nicht verzichten. Das ist eine tolle Ergänzung für die Zahnzwischenraumreinigung. Endlich keine Zahnseide mehr.
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-24
Rated 5 von
5
von
fabioso aus
ein Sinvollesgerät sehr zufrieden
ein qualitatives gerät hatte am anfang meine zweiffel da der anschaffungspreis ja doch sehr hoch ist aber das ergebnis ist den preis wert
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-10
Rated 5 von
5
von
micha35 aus
sehr gut
Für Menschen bei denen Zahnseide nicht verwendbar ist, sehr zu empfehlen.Mein Zahnarzt hat mir auch den Tipp mit dem Mundwasser gegeben.
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-10
Rated 5 von
5
von
frenchbaerliner aus
Produkt kann sicherlich noch verbessert werden
Was die Werbung sagt, stimmt aus meiner Sicht nicht. Das Airfloss ist keine Alternative zur Zahnseide, sondern lediglich eine geniale Ergänzung! Ich nutze Die Schallzahnbürste von Philipps in Kombination mit Interdentalbürsten, Zahnseide und dem Airfloss. Anders kann die Plaque nicht konsequent entfernt werden. Die Illusion, dass Zahnputzen auch für "faule" möglich ist, nehme ich Ihnen gerne!
Ich besitze mittlerweile drei Geräte. Die Qualität und Effektivität ist von einem zum anderen leider verschieden. Warum auch immer.
Veröffentlichungsdatum: 2015-11-15
Rated 5 von
5
von
Jan70 aus
Functioniert Klasse
Ich würde dieses Produkt jedem weiter Empfehlen, handlich, kein Kabel oder Schlauche wie mein altes Oral gerät!
Veröffentlichungsdatum: 2018-02-20
Rated 5 von
5
von
KlausD61 aus
Super Produkt, leichte Handhabung
Das Produkt ist einfach in der Handhabung! Der Erfolg stellt sich schnell ein! Kann ich nur weiterempfehlen!
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-31
Rated 5 von
5
von
Mathias31 aus
Dieses Produkt hat gute Eigenschaften
Es arbeitet die Rückstände gut aus den schlecht zugänglichen Stellen an der Zahninnenseite heraus.
Veröffentlichungsdatum: 2018-03-04
Rated 5 von
5
von
Maxi007 aus
das Produkt ist super
ich bin total zufrieden, meine Zähne sind seit dem ich das benutze super sauber und glänzend.
Veröffentlichungsdatum: 2018-03-08
Rated 5 von
5
von
lili aus
Sehr gutes Produkt
Schönes Design,gut und leicht zu bedienen.
Bin sehr zufrieden,würde es immer wieder kaufen.
Veröffentlichungsdatum: 2017-12-12
Rated 5 von
5
von
Peti1310 aus
Super Produkt
Finde dieses Produkt echt super. Das Teilist jeden Tag in gebrauch. Kann ich nur empfehlen.
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-07
Rated 4 von
5
von
Alf28358 aus
Produkt gut , Kundenservice schlecht
Wir haben das Produkt im Rahmen einer Aktion bei Meteo gekauft. Im Rahmen der Aktion müsste Mann den Kaufbeleg per Mail einsenden um eine Nachfüllstation zu erhalten. Das der Veleg nicht richtig ankommt ist ja noch zu verstehen. Das aber nach erneutem Senden Mann keine Bestätigung bekommt ist sehr dreist. Das Gerät an sich ist gut.
Veröffentlichungsdatum: 2017-11-30
Rated 5 von
5
von
heiwer aus
Das Produkt ist für mich super
Es ist inzwischen mein zweites Gerät ,bin sehr damit zufrieden :-)
Veröffentlichungsdatum: 2018-01-12
Rated 1 von
5
von
Monthon aus
Produktidee gut, aber Mechanismus störungsanfällig, Akkuladeeinrichtung meist defekt
Innerhalb eines Jahres ist bereits die Ladeeinrichtung dreimal ausgefallen - damit ist das an sich gute Gerät leider nicht brauchbar, insbesondere nicht bei Reisen und aus Garantiegründen bei Aufenthalten im außereuropäischen Ausland. Bei der Bürste funktioniert die Akkuladung einwandfrei - es ist völlig unverständlich weshalb man diesselbe Technik nicht auch bei der Airfloss anwendet. Dies sollte dringend verbessert werden. Der Mechanismus selbst "hakt" zwar auch manchmal, fällt aber nicht aus.
Veröffentlichungsdatum: 2015-10-16