Fünf neue klinische Studien

So vergleicht eine der fünf Studien die vor zwei Jahren auf der IDS vorgestellte Philips Sonicare DiamondClean Smart mit einer Oral-B Genius 8000. Das Ergebnis: Nicht nur bei Stiftung Warentest* ist die Philips Sonicare DiamondClean Smart der aktuelle Testsieger. Die klinische Studie zeigt, dass diese Schallzahnbürste dem Wettbewerbsprodukt in wichtigen Kriterien signifikant überlegen ist. Verglichen wurden die beiden Modelle Sonicare DiamondClean Smart mit dem Bürstenkopf Premium Plaque Control und Oral-B Genius 8000 mit dem Bürstenkopf FlossAction: Nach einem Anwendungszeitraum von sechs Wochen zeigte das Philips Modell in punkto Reduktion von Zahnfleischentzündung, Zahnfleischbluten und Plaque auf den Zahnoberflächen nachweislich bessere Werte als das Oral-B Produkt^{Studie 1}.

*Stiftung Warentest 1/2019, https://www.test.de/thema/zahnbuersten/

Die drei weiteren Studien zeigen ebenso die Überlegenheit des Philips Sonicare Systems gegenüber herkömmlichen Handzahnbürsten bei der Reduktion von Zahnfleischent-zündungen, Zahnfleischbluten und oberflächlicher Plaque auf. Über einen Anwendungs-zeitraum von drei bis sechs Wochen wurden zwei Gruppen von Kieferorthopädie-Patienten mit Brackets beobachtet. Die eine Hälfte der Probanden nutzte eine Kombination aus den Sonicare Produkten EasyClean Schallzahnbürste mit dem Bürstenaufsatz InterCare und dem mit der antibakteriellen Mundspülung BreathRx befüllten AirFloss Pro, die andere Hälfte nutzte eine Handzahnbürste und Zahnseide^{Studie 3}. In zwei weiteren Studien wurde einmal die Philips Sonicare DiamondClean Smart mit dem Bürstenkopf Premium Gum Care und in den Einstellungen Gum Health Modus oder Clean Modus^{Studie 4} und im anderen Fall die Philips Sonicare FlexCare näher betrachtet^{Studie 5}. In allen Ergebnissen waren die Sonicare Geräte der Handzahnbürste signifikant überlegen^{Studien 3-5}.