Neue evidenzbasierte Lösungen für eine Vielzahl von Patientenbedürfnissen


Die neuesten klinischen Studien finden Sie im Folgenden:

Philips Sonicare DiamondClean Smart

Vergleich zwischen Philips Sonicare DiamondClean Smart und Oral-B Genius 8000® zur Reduzierung von Zahnfleischentzündungen und Plaque-Entfernung

 

In einer sechswöchigen Studie war die Philips Sonicare DiamondClean Smart mit dem Premium Plaque Defense*-Bürstenkopf im nicht verbundenen Modus statistisch besser als Oral-B Genius 8000® mit dem FlossAction®-Bürstenkopf zur Reduzierung von Zahnfleischentzündungen, Zahnfleischbluten und Oberflächenplaque.

 

* Bürstenkopf hieß früher AdaptiveClean

Verbesserung der Gesundheit des Zahnfleisches mit Philips Sonicare DiamondClean und einem Premium Gum Care-Bürstenkopf

Verbesserung der Gesundheit des Zahnfleisches mit Philips Sonicare DiamondClean Smart und einem Premium Gum Care-Bürstenkopf

 

Die Philips Sonicare DiamondClean Smart mit einem Premium Gum Care-Bürstenkopf ist besser als eine Handzahnbürste und reduziert Plaque an der Oberfläche, Zahnfleischentzündungen und Zahnfleischbluten innerhalb von nur zwei Wochen erheblich. Statistisch signifikante Unterschiede in allen Metriken blieben bis zum Abschluss der Studie in Woche 6 bestehen.

Klinische Bewertung des Philips Sonicare InterCare-Bürstenkopfes

Klinische Bewertung des Philips Sonicare InterCare-Bürstenkopfes im Vergleich zu einer Handzahnbürste hinsichtlich der Zahnfleischgesundheit

 

Ein Philips Sonicare InterCare-Bürstenkopf in Kombination mit einer elektrischen Philips Sonicare-Zahnbürste zeigte im Vergleich zu einer Handzahnbürste signifikant bessere Ergebnisse bei der Reduzierung von Zahnfleischentzündungen, Zahnfleischbluten und Oberflächenplaque bei Patienten mit leichter bis mäßig starker Zahnfleischentzündung innerhalb von nur zwei Wochen. Die Ergebnisse hielten vier Wochen an.

Bewertung der Vorteile des täglichen Einsatzes der Philips Sonicare bei der kiefergerechen Zahnpflege

Bewertung der Vorteile des täglichen Einsatzes der Philips Sonicare bei der kiefergerechen Zahnpflege

 

Die kiefergerechte Zahnpflege mit der Philips Sonicare mit AirFloss Ultra, BreathRx-Mundspülung und EasyClean mit einem InterCare-Bürstenkopf war hinsichtlich der Plaquereduktion an Zähnen mit und ohne fester Spange und der Reduzierung von Zahnfleischbluten und -entzündungen statistisch besser als eine Handzahnbürste in Kombination mit Reach®-Zahnseide ohne Wachs. Ergebnisse wurden bereits nach dreiwöchiger Anwendung zu Hause im Rahmen einer sechswöchigen Studie erzielt.

Klinische Bewertung von Philips Zoom WhiteSpeed im Vergleich zur professionellen Zahnaufhellung Ultradent Opalescence Boost PF

Klinische Bewertung von Philips Zoom WhiteSpeed im Vergleich zur professionellen Zahnaufhellung Ultradent Opalescence Boost PF 

 

Die Behandlung zur Zahnaufhellung Philips Zoom WhiteSpeed war bei der Reduzierung von Verfärbungen nach sieben Tagen statistisch besser als Ultradent Opalescence Boost PF. Darüber hinaus schnitt die elektrische Zahnbürste Philips Sonicare besser als eine Handzahnbürste zur Aufrechterhaltung von weißen Zähnen nach einer professionellen Zahnaufhellung nach 90 Tagen ab.

Vergleich von 6 % Wasserstoffperoxid mit und ohne Philips Zoom WhiteSpeed LED-Beschleunigung

Vergleich von 6 % Wasserstoffperoxid mit und ohne Philips Zoom WhiteSpeed LED-Beschleunigung

 

Die Anwendung von 6 % Wasserstoffperoxid, gefolgt von der Philips Zoom WhiteSpeed LED-Beschleunigung, war statistisch besser als die Verwendung von 6 % Wasserstoffperoxid ohne LED-Beschleunigung. Dieser Unterschied war unmittelbar nach der Behandlung sowie sieben und vierzehn Tage nach der Behandlung statistisch signifikant erkennbar.

You are about to visit a Philips global content page

Continue
Nach oben

Unsere Seite wird am besten mit der neuesten Version von Microsoft Edge, Google Chrome oder Firefox angezeigt.