Bewegungsfreiheit während der Geburt: Fünf wichtige Erkenntnisse
- By Philips
- June 27 2025
- 2 Min. Lesezeit
Ein aktueller Artikel [1] in der Fachzeitschrift für Hebammen, Women and Birth, beleuchtet die Erfahrungen von Frauen mit der Avalon Beltless Lösung zum Monitoring von Mutter und Kind, einer Form des kontinuierlichen elektronischen fetalen Monitorings (CEFM), im Vergleich zu einem kabelgebundenen CTG.
Auf einen Blick:
- Die australische Studie, an der 15 Frauen teilnahmen, wurde innerhalb von 12 Wochen nach ihrer Entbindung mittels Interviews durchgeführt.
- Es handelt sich um die erste Studie, die die Erfahrungen von Frauen beim Tragen des nicht-invasiven fetalen EKG-Geräts (NIFECG) ohne einschränkende CTG-Gurte und Bauchbänder während der Geburt untersucht.
- Im Vergleich zu früheren Erfahrungen mit kabelgebundenem CTG verspürten Frauen ein größeres Maß an Kontrolle, wenn sie das nichtinvasive fetale EKG-Gerät ohne einschränkende CTG-Gurte und Bauchbänder verwendeten.
- Das Gefühl, nicht eingeschränkt zu sein, vermittelte ihnen ein Gefühl physischer Freiheit.
Fünf Erkenntnisse aus dem Artikel
1. Komfort: „10 von 10 Punkten!“
Frauen empfanden das NIFECG-Gerät ohne einschränkende CTG-Gurte und Bauchbänder als sehr komfortabel. Viele Frauen sagten, dass das Gerät leicht und einfach anzulegen ist. Nachdem sie sich einmal daran gewöhnt hatten, vergaßen sie fast, dass das Gerät überhaupt da war. So konnten sie sich ganz auf die Bewältigung der Schmerzen während der Geburt konzentrieren.
2. Körperliche Autonomie
Viele der Frauen nutzten ein kontinuierliches elektronisches Monitoring des Fetus (CEFM), weil ihre Schwangerschaft als Risikoschwangerschaft eingestuft worden war. Als Hochrisikoschwangere eingestuft und mit einer eventuell erforderlichen medizinischen Maßnahme konfrontiert, hatten Frauen manchmal das Gefühl, dass ihre Wahlmöglichkeiten für den Geburtsverlauf und die Geburt eingeschränkt waren. Diese Frauen konnten sich während des Monitorings mit dem gurtlosen Gerät freier bewegen und hatten dadurch das Gefühl von mehr Wahlfreiheit und Kontrolle.
3. Aktive Teilnahme an der Geburt
Im Vergleich zu früheren Erfahrungen mit kabelgebundenen CTGs hatten Frauen beim Einsatz des gurtlosen NIFECG-Geräts das Gefühl, die Situation besser kontrollieren zu können. Nicht durch Kabel mit der Maschine verbunden zu sein, verlieh ihnen ein Gefühl von physischer Freiheit, die sich positiv auf ihre Psyche auswirkte. Dank der größeren Mobilität konnten die Frauen nicht nur vom Schmerzmanagement profitieren, sondern hatten auch das Gefühl, aktiver an ihrer Geburt teilzunehmen.
4. Neupositionierungen und Abtastungen
Wenn Frauen mit kontinuierlichem elektronischem fetalen Monitoring (CEFM) überwacht wurden, kam es häufig zu Unterbrechungen, weil die Hebamme das tragbare Gerät anpassen oder neu positionieren musste, um die fetalen Herztöne optimal aufzuzeichnen. Störende Anpassungen und Neupositionierungen durch das Behandlungsteam traten bei CTG „häufig“und beim NIFECG-Gerät „gelegentlich“ auf.
5. Eine ganz neue Erfahrung
Da elastische CTG-Gurte oder Bauchbänder nicht erforderlich sind, konnten Frauen ihre normale Kleidung über dem NIFECG-Gerät tragen. Sie fühlten sich so nicht nur wohler, sondern hatten generell auch nicht das Gefühl, dass ihre Geburt ein medizinisch geprägtes Ereignis sei.
Studie: Erfahrungen australischer Frauen mit einem nichtinvasiven fetalen EKG-Gerät während der Geburt
Diesen URL kopierenum diese Geschichte mit Ihrem beruflichen Netzwerk zu teilen
Fußnoten
- Coddington R, Scarf V, Fox D. Australian women's experiences of wearing a non-invasive fetal electrocardiography (NIFECG) device during labour. Women Birth. 2023;36(6):546-551. DOI: 10.1016/j.wombi.2023.03.005.
Haftungsausschluss
Die Ergebnisse sind spezifisch für die Einrichtung, in der sie erzielt wurden, und spiegeln möglicherweise nicht die Ergebnisse wider, die in anderen Einrichtungen erzielt werden können. Ergebnisse in anderen Fällen können variieren.