SyncVision
Präzisionsführungssystem
SyncVision
Präzisionsführungssystem
Das SyncVision Präzisionsführungssystem vereinfacht die Beurteilung von Läsionen sowie die Größenbestimmung von Gefäßen und ermöglicht eine präzise Therapie in Verbindung mit den vorhandenen Durchleuchtungsbildern.
Verbesserte Gefäßdarstellung
SyncVision QCA
SyncVision Koregistrierung Lokalisierung
Funktionen
Angio+ Bildverstärkung
Das SyncVision Angio+ Tool zur Gefäßdarstellung bietet Klarheit bei der Darstellung von Gefäßen, zum Beispiel bei gewundenen oder sich überlappenden Gefäßen und stark verengten Läsionen, was die Anzahl der erforderlichen Ansichten im Rahmen der Diagnose oder Therapie reduzieren kann.
iFR Co-Registrierung
Mit der iFR-Co-Registrierung sind keine hyperämischen Medikamente, keine zeitaufwändigen Pullback-Geräte und keine Rätselraten erforderlich. Führen Sie Längenmessungen ohne umständliche Rückzugsvorrichtung durch. Planen Sie Ihren Eingriff unter physiologischer Anleitung.
Quantitative Koronaranalyse
SyncVision Angio+ QCA berechnet automatisch Lumenabgrenzungen und Stenosen in Echtzeit.
Spezifikationen
- Stromanforderungen
- Systemeingabe
- 100 V bis 120 V, 50/60 Hz, 220 V bis 240 V, 50/60 Hz, 600 VA
- Bildschirm
- 100 bis 240 V, 50/60 Hz, 93 VA
- Workstation-Eingabe
- 100 bis 240 V, 50/60 Hz, 250 VA
- Eingänge
- Videoausgang Angiographiesystem
- Analog oder digital
- IVUS-System
- Philips Volcano Core Systeme, SW-Version 3.2.2 und höher
- IVUS-Katheter
- Eagle Eye Platinum Katheter
- EKG-Signal
- Informationen zur Kompatibilität erhalten Sie von Ihrer Philips Volcano Vertretung.
- Abmessungen
- Arbeitsplatz
- Höhe: 39,6 cm; Breite: 16,2 cm; Tiefe: 51 cm
- Joystick am Patientenbett
- Höhe: 3,7 cm; Breite: 10,7 cm; Tiefe: 7,6 cm
- Bildschirm
- Höhe: 41 bis 56 cm; Breite: 40,2 cm; Tiefe: 24,7 cm
- Bestellinformation
- SyncVision Präzisionsführungssystem
- Sync002
Verwandte Produkte
Haftungsausschluss
1. Costa, Angiolillo DJ, Tannenbaum M, et al. Impact of Stent Deployment Procedural Factors on Long-term Effectiveness and Safety of Sirolimus-Eluting Stents (Final results of the Multicenter Prospective STLLR Trial). Am J Cardiol. 2008; 101(12):1704-1711.
2. Renata Rogacka, Azeem Latib, Antonio Colombo. IVUS-Guided Stent Implantation to Improve Outcome: A Promise Waiting to be Fulfilled. Curr Cardiol Rev. 2009;5(2):78–86.
3. Witzenbichler B, Maehara A, Weisz G, et al. Relationship Between Intravascular Ultrasound Guidance and Clinical Outcomes After Drug-Eluting Stents: The ADAPT-DES Study. Circulation. 2014;129:463-470.
4. 202-0013,53 SRS, Sync-Rx System S. 19, 24.
5. Jakabcin J1, Spacek R, Bystron M, et al. Long-term health outcome and mortality evaluation after invasive coronary treatment using drug eluting stents with or without the IVUS guidance. Randomized control trial. HOME DES IVUS. Catheter Cardiovasc Interv. 2010;75(4):578-583.
6. 209-0030.02 Test Rpt, Use Validation, SyncVision. S. 9, Abschnitt 10.3; S. 14 – Ergebnisse.
7. 505-0100.18, Bedienungsanleitung. (S. 34).
8. 211-0013.31 Prüfprotokoll, Volcano Sync-Rx Wizard Phase; 211-9913.07 Verifikationsprotokoll, Sync-Rx Koregistrierung
9. Patel, et al. ACCF/SCAI/STS/AATS/AHA/ASNC/HFSA/SCCT 2012 Appropriate use criteria for coronary revascularization focused update: a report of the American College of Cardiology Foundation Appropriate Use Criteria Task Force, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Thoracic Surgeons, American Association for Thoracic Surgery, American Heart Association, American Society of Nuclear Cardiology, and the Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Am Coll Cardiol. 2012;59(9):857-881.
10. Kim SH, Kim YH, Kang SJ, et al. Long-term outcomes of intravascular ultrasound-guided stenting in coronary bifurcation lesions. Am J Cardiol. 2010;106(5):612-618.
11. Patel Y, Depta JP, Novak E, et al. Long-term outcomes with use of intravascular ultrasound for the treatment of coronary bifurcation lesions. Am J Cardiol. 2012;109(7):960-965.
12. Davies JE, et al. Coronary artery physiological stenosis mapping: application of pressure wire technology to measure stenosis significance, length, and predict the outcome of intervention. Zusammenfassung vorgelegt bei PCR 2014
13. Ein iFR-Cut-off-Wert von 0,89 korreliert zu einem ischämischen FFR-Cut-off-Wert von 0,80 bei einer Spezifität von 87,8% und einer Sensitivität von 73,0%. (iFR-Benutzerhandbuch 505-0101.23)
14. Fractional Flow Reserve–Guided PCI versus Medical Therapy in Stable Coronary Disease. N Engl J Med. 2012;367(11):991-1001.
* Daten liegen Philips Healthcare vor.